estratégia roleta betano

A um preço de 10 yuan, o vovô "vendeu" a casa para o neto e tocou a casa.Mas por causa de algumas contradições, o vovô queria voltar à casa e processou a casa para se registrar em seu nome.O tribunal decidiu que "não" é porque, embora o contrato de vendas seja inválido, isso não afeta a determinação do "presente" do comportamento de venda e venda.

Yangtze Evening News/Zi Niu Jornalista Zhang Jianbo

Dê a casa ao neto

Vovô o processou novamente para devolvê -lo

Durante o trabalho da unidade original, Zhang comprou uma casa do distrito escolar através de uma reforma imobiliária preferencial.

Em setembro de 2018, o neto de Zhang, Xiao Zhang, entrou na escola primária para estudar.Em agosto de 2019, Zhang Mou e seu filho e filha - -LAW foram ao Departamento de Gestão Habitacional com seu filho e filha - -LAW para assinar um contrato de comércio da House Second Mand O preço era de 10 yuan.No entanto, o certificado da propriedade à direita ainda é mantido por Zhang, e a casa continua a viver por Zhang e Chen.

Em 2021, Chen foi hospitalizado e foi hospitalizado.Após a morte de Chen, Zhang processou o Tribunal de Jiangyin de Sun Tzu, pedindo confirmação de confirmar que o contrato de venda da casa entre as duas partes era inválido e registrou a casa em seu nome.

É um comportamento de "presente"

Esta é a chave para o julgamento

O Tribunal ouviu que os atos legais civis implementados pelo ator e pelos colegas em falsas intenções eram inválidos. estratégia roleta betano

Zhang disse que o caso envolvido na casa era obrigado ao neto para entrar na escola, e Xiao Zhang e seu agente, isto é, seu pai, acreditava que a casa envolvida na casa era um presente voluntário de Zhang e Chen.Pode -se observar que, embora as partes tenham objeções à causa real da Câmara envolvida na casa, todos acreditam que as duas partes não têm a intenção de comprar e vender contratos de negociação habitacionais de segunda mão.Além disso, o preço da transação declarado pelo contrato de negociação da Câmara é de 10 yuan, o que obviamente não é um preço normal de venda da casa. .

A eficácia dos atos legais civis ocultos em uma falsa intenção é tratada de acordo com as leis e regulamentos relevantes.O Tribunal acredita que, quando as duas partes estão envolvidas no registro doméstico da Câmara, Xiao Zhang entrou na escola correspondente à casa, então não há nenhuma situação que Zhang disse como a entrada de Xiao Zhang na escola.

Embora a declaração de Zhang envolvida na casa não seja um presente, mas para fazer Xiao Zhang admitido na escola, a descrição da casa após dois anos de transferência de casas não é a mesma que o verdadeiro significado de Zhang no momento da transferência.E Zhang não apresentou outras evidências para provar que os dois partidos haviam sido temporariamente transferidos para a escola e, depois de se formar na Junior High School, as famílias retornaram a Zhang do nome de Zhang Mou para formar um contrato.

Ao mesmo tempo, o contrato de invalidação envolvido na segunda compra e venda de moradias não afeta a verdadeira expressão do verdadeiro significado de Zhang da casa de Zhang envolvida na casa com Xiao Zhang

Portanto, o julgamento do Tribunal confirmou que a casa estava envolvida na Câmara.Após o veredicto, Zhang apelou ao tribunal na segunda instância.

Atualmente, o julgamento tem sido efeito legal.

O comportamento de implementação do falso significado é "inválido" estratégia roleta betano

Mas isso não afeta a identificação do "presente"

O juiz orientado ao caso disse que os atos legais civis que o ator e a contraparte expressaram sua implementação em falsas intenções eram inválidas.

No caso, embora as duas partes assinassem um contrato de comércio de habitação na segunda mão, ambas as partes confirmaram que não havia intenção de comprar e vender casas.Embora o relacionamento de venda da casa seja inválido, o registro de transferência das duas partes na época era um comportamento voluntário. O pai defendido do pai do agente Xiao Zhang tornou -se o foco principal da controvérsia no caso.

A lei estipula que o estabelecimento, mudanças, transferência e eliminação dos direitos do produto não estão registradas de acordo com a lei.O registro imobiliário é a base para a propriedade e o conteúdo dos direitos de propriedade, e o certificado de direitos de propriedade é uma prova de que o titular direito tem o direito de mover o direito do produto.Como a casa envolvida na casa já concluiu os procedimentos de transferência, o direito da propriedade foi transferido do nome de Zhang para o nome de Xiao Zhang.

Zhang propôs que a relação legal entre os dois lados fosse emprestar casas e pediu a Xiao Zhang que a devolvesse, e Zhang deveria fornecer as evidências correspondentes para provar isso.No caso em que as evidências das partes não são suficientes para provar que a casa envolvida na casa precisa ser devolvida no futuro, o dom de uma casa que foi determinada pelos ancestrais e netos tem um alto nível de presença. estratégia roleta betano

No final, o tribunal decidiu que a casa era de propriedade de Xiao Zhang. estratégia roleta betano