resultado do jogo fc porto

Quem é confiado às ações e perdas "mestre de ações"?
O juiz lembra: o investimento é arriscado, não se confunda com "promessas de garantia" e "altos rendimentos"

A NOTÍCIA DIÁRIA DA GUANGZHOU (todos os artigos de associação do repórter da mídia Zengfa Xuan) Sr. Liu conhecia um "mestre da negociação de ações", e a especulação de ações era particularmente poderosa. ou cinco.Inesperadamente, Liu até perdeu seu diretor depois de aumentar o investimento.Ele pode obter o apoio do tribunal?

Depois que os curadores perderam dinheiro, eles processarão o tribunal para pedir uma compensação

Liu foi apresentado por um amigo e conheceu Jiang Mou.Como resultado, Liu alcançou um acordo oral com Jiang para confiar totalmente as ações de Jiang e concordou que a renda era metade das duas partes. resultado do jogo fc porto

Em julho de 2020, Liu informou Jiang para Jiang Mou, na época, o ativo da conta do Sr. Liu era de 300.000 yuan.Em agosto de 2020, após a operação de Jiang, o valor do ativo da conta de ações aumentou para mais de 600.000 yuan.Liu rapidamente pagou metade da renda a Jiang, de acordo com o contrato entre as duas partes.

Depois disso, Jiang continuou a negociar Liu com mais de 400.000 yuan nos restantes fundos da conta de ações.No entanto, quando o mercado de ações flutuou, quando Liu recuperou o controle da conta de ações em fevereiro de 2021, o saldo da conta era apenas mais de 200.000 yuan e ocorreu uma perda.

Liu processou o tribunal por esse motivo, pedindo a Jiang que devolva o dividendo e os juros e compensasse as perdas e os juros do diretor das ações, com um total de mais de 300.000 yuan. resultado do jogo fc porto

O Sr. Liu reclamou que Jiang não trabalhou na empresa de valores mobiliários, nem obteve um certificado de qualificação de valores mobiliários e um certificado de prática do funcionário de valores mobiliários. O contrato financeiro entre as duas partes foi inválido.Mesmo que seja eficaz, Jiang também é a parte errada no relacionamento encomendado Da promessa de "1.000 vezes a receita do fundo", o comportamento acima tem uma falha importante.

Jiang argumentou que as disposições relevantes da lei de valores mobiliários defendidos pelo Sr. LIU não padronizaram o comportamento de negociação de ações entre o pessoal privado. Isso o denunciará ao Sr. Liu em tempo hábil.O Sr. Liu era de responsabilidade do Sr. Liu sem negociar unilateralmente para rescindir o relacionamento que confiava sem negociar unilateralmente.Ao mesmo tempo, ele negou que prometeu ao Sr. Liu 1.000 vezes por ano. resultado do jogo fc porto

resultado do jogo fc porto

O Tribunal de Zengcheng rejeitou todo o pedido de litígio do Sr. Liu para a primeira instância.Liu estava insatisfeito com o apelo.

O Tribunal apontou que a eficácia do contrato financeiro confiado com Liu e Jiang.A administração financeira confiada significa que o cliente confia seu capital, valores mobiliários e outros ativos ao administrador, e o administrador investe o ativo no mercado comercial de futuros, valores mobiliários ou por outros formulários financeiros.A gestão financeira confiada pode ser dividida em instituições financeiras confiadas em gestão financeira e em instituições não financeiras confiadas em gestão financeira, também conhecidas como gestão financeira privada, e os curadores confiados à gestão financeira incluem pessoas naturais.A lei especial da Lei de Valores Mobiliários da República Popular da China regula as atividades de gestão financeira confiadas das instituições financeiras e não é adequada para a administração financeira privada do administrador do administrador para o administrador.

Nesse caso, Liu disse que Jiang não obteve uma qualificação de corretagem de valores mobiliários, violou as disposições relevantes da lei de valores mobiliários da República Popular da China e defendeu que o contrato financeiro confiado envolvido no caso era inválido e a aplicação de erros legais.Embora as duas partes não tenham assinado um contrato de gerenciamento financeiro por escrito, Jiang realmente cumpriu a obrigação de negociação de ações. resultado do jogo fc porto

Sobre se Jiang deve devolver o dividendo e o interesse ao Sr. Liu e compensar as perdas e questões de interesse do diretor das ações.Nesse caso, Liu defendeu que Jiang não relatou o tratamento dos assuntos comissionados de acordo com seu pedido, mas como cliente, Liu não pediu a Jiang que obtenha seu consentimento antes da venda.Liu disse que Jiang assumiu um compromisso de garantia, mas os registros, vídeos e capturas de tela do WeChat Chat, fornecidos por ele, não tinham o conteúdo da promessa de Jiang Mou de proteger o principal envolvido no caso.Da perspectiva do conteúdo do registro de bate -papo, a intenção de Jiang de ganhar 1000 vezes o lucro anual da renda é apenas um feedback sobre o desempenho das ações anteriores e não reflete a intenção de 1.000 vezes o aniversário da promessa da promessa do garantia.

O mercado de ações em si é muito arriscado. , as evidências apresentadas não foram suficientes para provar que o tribunal fez a sentença acima devido à culpa de Jiang ou à transcendência de permissão.

Lembrete quente: o mercado de ações tem riscos e o gerenciamento de patrimônio precisa ser cauteloso

Ao confiar outras pessoas a gerenciamento financeiro ou comprar produtos de gerenciamento de patrimônio, os investidores devem aumentar sua conscientização sobre o risco e manter a razão e a cautela.

Não se confunda facilmente com a publicidade, como "promessas de garantia" e "altos rendimentos".